Является ли сдача в аренду жилого дома (дом был получен в порядке наследования) ИП или юридическому лицу предпринимательской деятельностью?

 Является ли сдача в аренду жилого дома (дом был получен в порядке наследования) ИП или юридическому лицу предпринимательской деятельностью?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

Полученный по наследству жилой дом, временно в силу обстоятельств сдаваемый наследником (который не планирует осуществлять эту деятельность на постоянной основе) в аренду, не считается используемым налогоплательщиком в предпринимательской деятельности и не требует регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (ИП).

Обоснование позиции:

Отметим, что согласно ст. 2 ГК РФ квалифицирующим признаком предпринимательской деятельности является систематическое получение прибыли, в частности, от пользования имуществом. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено ГК РФ. При этом осуществление гражданином предпринимательской деятельности без регистрации в качестве ИП или ЮЛ влечет наступление административной или уголовной ответственности (ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, ст. 171 УК РФ)*(1).

Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве ИП. В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве ИП (п. 1 ст. 23 ГК РФ).

Согласно письму МНС РФ от 06.07.2004 N 04-3-01/398 сдача квартиры внаем выступает одним из способов реализации законного права гражданина на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом и не является предпринимательской деятельностью (смотрите также Постановление Мирового судьи судебного участка N 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 30.12.2016 N 5-700/16).

Аналогичная позиция изложена в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 18.11.2004 N 23, согласно которой в тех случаях, когда не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя лицо приобрело для личных нужд жилое помещение или иное недвижимое имущество либо получило его по наследству или по договору дарения, но в связи с отсутствием необходимости в использовании этого имущества временно сдало его в аренду или внаем и в результате такой гражданско-правовой сделки получило доход (в том числе в крупном или особо крупном размере), содеянное им не влечет уголовной ответственности за незаконное предпринимательство. По сути, данный вывод означает, что сдача в аренду недвижимого имущества при указанных условиях не является предпринимательской деятельностью.

Кроме того, вопрос о квалификации той или иной деятельности физических лиц в качестве предпринимательской должен разрешаться правоприменительными органами на основании фактических обстоятельств конкретного дела (определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 N 1770-О, п. 20 письма ФНС России от 24.12.2015 N СА-4-7/22683@).

Мнение о критериях осуществления предпринимательской деятельности в связи со сдачей гражданином в аренду нежилого помещения высказала также ФНС России в письме от 08.02.2013 N ЕД-3-3/412@. Со ссылками на ГК РФ налоговая служба отмечает, что самого по себе факта совершения гражданином сделок на возмездной основе для признания гражданина предпринимателем недостаточно, если совершаемые им сделки не образуют деятельности. О наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать, в частности, следующие факты:

- изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации;

- хозяйственный учет операций, связанных с осуществлением сделок;

- взаимосвязанность всех совершаемых гражданином в определенный период времени сделок;

- устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами.

В письме также подчеркивается, что признаки предпринимательской деятельности носят оценочный характер, поэтому квалифицировать в соответствии с ними деятельность физического лица по сдаче в аренду собственного имущества возможно только при наличии полной и всесторонней информации обо всех обстоятельствах его деятельности. Смотрите также п. 28 письма ФНС России от 24.12.2015 N СА-4-7/22683@ и определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 N 59-КГ15-2.

Иными словами, если применить данную логику к рассматриваемой ситуации, то полученное по наследству имущество, временно в силу обстоятельств сдаваемое наследником (который не планирует осуществлять эту деятельность на постоянной основе) в аренду, не считается используемым налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.

При этом практика судов общей юрисдикции указывает на неправомерность привлечения ФЛ к административной ответственности за незаконное предпринимательство по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ по следующим основаниям:

1) сдача в аренду (наем) принадлежащего физическому лицу на праве собственности имущества является юридическим актом, удостоверяющим факт использования собственником своего законного права на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом, и потому не содержит необходимых элементов, характеризующих "экономическую деятельность" (Постановление МС СУ N 64 Октябрьского района г. Омска Омской области от 11.01.2018 N 5-9/18, Постановление МС СУ N 4 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 16.04.2015 N 5-226/15);

2) арендодатель получает обусловленный договором аренды доход в виде арендной платы, поименованный в ст. 208 главы 23 НК РФ и являющийся объектом налогообложения по налогу на доходы по ставке 13 процентов, но при этом не осуществляет на свой риск какую-либо экономическую деятельность, поскольку именно арендатор осуществляет деятельность с использованием арендованного имущества (Постановление МС СУ N 11 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края от 29.11.2017 N 5-517/11/17);

3) действующее законодательство не содержит запрета на приобретение физическим лицом нежилого помещения и, как следствие, наличие у этого лица права владения и распоряжения таким нежилым помещением, т.е. прав собственника имущества, предусмотренных ст. 209 ГК РФ, в том числе по сдаче такого помещения в аренду (Постановление МС СУ N 6 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 12.03.2018 N 5-241/18).

О том, что закон связывает необходимость регистрации физлица в качестве ИП с осуществлением им деятельности особого рода, а не просто с совершением возмездных сделок, свидетельствуют также письма ФНС России от 25.02.2013 N ЕД-2-3/125@, от 08.02.2013 N ЕД-3-3/412@, Минфина России от 28.12.2012 N 03-04-05/10-1454, от 01.06.2010 N 03-04-05/3-302, от 17.11.2009 N 03-04-05-01/808.

Вопрос о том, является ли сдача имущества в аренду предпринимательской деятельностью, в каждом конкретном случае должен решаться с учетом целого ряда факторов, а именно с учетом длительности периода аренды, направленности действий на систематическое получение прибыли и другое. Аналогичной позиции придерживаются и судебные органы (смотрите, например, постановления ФАС Поволжского округа от 04.09.2008 N А57-6655/07, ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2006 N Ф08-6481/2006-2689-А, ФАС Волго-Вятского округа от 28.04.2004 N А38-4668-5/85-2004).

При наличии достаточных оснований считать, что вышеуказанные признаки присутствуют, ФЛ обязано зарегистрироваться в качестве предпринимателя без образования юридического лица (смотрите письмо Минфина России от 26.10.2017 N 03-04-05/70443). При отсутствии вышеуказанных признаков ФЛ, сдающее имущество в аренду, вправе не регистрироваться в качестве ИП (письма Минфина РФ от 16.08.2010 N 03-04-05/3-462, от 17.11.2009 N 03-04-05-01/808, от 22.09.2006 N 03-05-01-03/125).

Так, суды признают деятельность по предоставлению имущества в аренду юридическим лицам предпринимательской по следующим юридическим фактам: деятельность имеет длительный характер, систематически приносит доход, ряд объектов недвижимости не может использоваться в личных целях собственника, и целью их использования является получение дохода от предоставления третьим лицам за плату, устойчивые связи с арендатором (неоднократное заключение договоров аренды с одним и тем же лицом (смотрите Апелляционное определение СК по административным делам Иркутского областного суда от 26.02.2019 по делу N 33а-1459/2019, Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 10.05.2017 по делу N 2а-1697/2017, Решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 25.12.2017 по делу N 2а-1423/2017), длительное оказание услуг краткосрочного проживания в гостевом доме с меблированными комнатами (Постановление МС СУ N 1 г. Анапа Краснодарского края от 15.11.2017 N 5-1633/17).

Таким образом, если сдача имущества в аренду осуществляется при наличии признаков предпринимательской деятельности, ФЛ обязано зарегистрироваться в качестве предпринимателя без образования юридического лица или может применять специальный налоговый режим НПД в отношении доходов от сдачи в аренду жилого помещения (при соблюдении ограничений, предусмотренных Законом N 422-ФЗ)*(2).

При этом ФЛ, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность по сдаче внаем жилья, вправе применять также патентную систему налогообложения или упрощенную систему налогообложения (письмо Минфина России от 26.01.2018 N 03-04-05/4451).

Подытоживая изложенное, применительно к рассматриваемой ситуации мы не видим достаточных оснований для признания деятельности по сдаче в аренду жилого дома юридическому лицу предпринимательской и необходимости в связи с этим регистрации физического лица - собственника жилого дома в качестве индивидуального предпринимателя.

*(1) В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве ИП или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Ответственность по ст. 171 УК РФ: штраф в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арест на срок до шести месяцев.

*(2) С 01.01.2019 в Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход (далее - НПД), без государственной регистрации в качестве предпринимателей (п. 6 ст. 2 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан)" (далее - Закон N 422-ФЗ). При соблюдении ограничений, предусмотренных Законом N 422-ФЗ, ФЛ, которое получает доход от сдачи в аренду жилого помещения, может применять специальный налоговый режим НПД в отношении доходов от сдачи в аренду жилого помещения (смотрите Энциклопедию решений. Налогообложение самозанятых лиц; Энциклопедию решений. Плательщики НПД).

Нужно ли оформлять переход доли в ЕГРЮЛ

В 2015 году в ООО умер участник, в 2019 году наследник получил свидетельство о праве на наследство.
Согласно уставу общества доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества. Переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками Общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются без согласия остальных участников общества. Согласие остальных участников на переход доли к наследнику не требуется. Уставом ООО предусмотрена возможность выхода участника из общества независимо от согласия других его участников.

Нужно ли оформлять переход доли в ЕГРЮЛ или можно выплатить долю наследнику на основании его волеизъявления без регистрации в ЕГРЮЛ?

Как должен определяться размер доли для выплаты наследнику? Какие при этом оформляются документы? Кто должен подавать заявления в налоговый орган о внесении изменений в ЕГРЮЛ?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Распорядиться своей долей в уставном капитале общества наследник вправе после внесения в ЕГРЮЛ сведений о его участии в обществе. Для этого наследнику необходимо подать в регистрирующий орган заявление по форме N Р14001 с приложением нотариально засвидетельствованных копий свидетельства о смерти физического лица (участника общества) и свидетельства о праве на наследство.
В случае выхода наследника (сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ) из общества путем отчуждения своей доли обществу, наследник вправе претендовать на выплату ему действительной стоимости доли, которая определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества.

Обоснование вывода:
На основании ст. 1110, п. 1 ст. 1112, п. 1 ст. 1176 ГК РФ, п. 8 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) в случае смерти участника общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО, общество) доля в уставном капитале общества входит в состав наследства и переходит к наследникам участника общества, если иное не предусмотрено уставом ООО.
В силу п. 12 ст. 21 Закона об ООО доля в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), за исключением случаев, предусмотренных п. 7 ст. 23 названного закона. По смыслу приведенной нормы она распространяется на все случаи приобретения доли в уставном капитале ООО, включая те случаи, когда основанием такого приобретения является наследование. Ни из законодательства, ни из судебной практики прямо не следует, что момент возникновения прав на долю к наследнику определяется исходя из положений ГК РФ о наследовании. Таким образом, в рассматриваемой ситуации, несмотря на наличие свидетельства о праве на наследство, доля, принадлежавшая умершему участнику, в силу прямого указания закона не может считаться перешедшей к наследнику до внесения сведений о его участии в обществе в ЕГРЮЛ. Следовательно, до внесения таких сведений в ЕГРЮЛ, как нам представляется, невозможно распорядиться данной долей (частью доли), в частности, путем отчуждения ее самому обществу при выходе из состава участников (подробнее о выходе участника из общества смотрите Энциклопедию решений. Выход участника из ООО).

Кроме того, действующий порядок выхода участника из общества предполагает нотариальное удостоверение соответствующего заявления участника. При этом информация о статусе заявителя устанавливается нотариусом на основании сведений из ЕГРЮЛ (смотрите п. 27 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (утвержден решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 28.08.2017 N 10/17 и приказом Министерства юстиции РФ от 30.08.2017 N 156)).
Поэтому в рассматриваемой ситуации в ЕГРЮЛ следует внести изменения, связанные с переходом доли в уставном капитале ООО к наследнику. Для этого наследник должен представить в регистрирующий орган заявление по форме N Р14001, утвержденной приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@, удостоверенное подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. К заявлению должны быть приложены нотариально засвидетельствованные копии свидетельства о смерти физического лица (участника общества) и свидетельства о праве на наследство (смотрите письма Минфина России от 28.04.2018 N 03-12-13/29300, УФНС России по г. Москве от 31.07.2018 N 12-22/165547@). После внесения в ЕГРЮЛ соответствующих изменений наследник сможет распорядиться принадлежащей ему долей в уставном капитале общества любым не противоречащим закону способом.

В случае выхода участника общества из общества в соответствии со ст. 26 Закона об ООО его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости (п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО) (подробнее об определении размера действительной стоимости доли смотрите Энциклопедию решений. Действительная стоимость доли в уставном капитале ООО). В связи с этим отметим, что отчет о рыночной стоимости доли в уставном капитале общества необходим нотариусу исключительно для исчисления размера тарифа за выдачу свидетельства о праве на наследство (смотрите п. 2.6 Методических рекомендаций по теме "О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью" (утверждены на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, С-К ФО, ЦФО РФ 28-29 мая 2010 г.)).

Как вступить в наследство по закону, не выезжая из больницы?

В больнице на паллиативной помощи лежит тяжелый больной. Ему пришло письмо от сводного брата, что у него умер отец и ему надо вступить в наследство или отправить доверенность. Данный больной, конечно, не сможет приехать, так как он не ходячий.
Как ему вступить в наследство по закону, не выезжая из больницы?

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства*(1) нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
При этом гражданское законодательство не относит принятие наследства к действиям, которые гражданин может совершить только лично и очно. Так, абзац 2 п. 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает передачу заявления наследника нотариусу другим лицом или пересылку этого заявления по почте, а абзац 3 допускает принятие наследства через представителя.
Соответственно, помимо очной подачи заявления нотариусу о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство возможны еще три формы обращений.
1) Передача заявления наследника нотариусу другим лицом.
Для этого наследник должен самостоятельно составить заявление о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство*(2). При этом подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Кодекс содержит прямую отсылку к п. 3 ст. 185.1 ГК РФ, предоставляющему право удостоверять доверенности в том числе администрации стационарного лечебного учреждения, в котором гражданин находится на излечении*(3).
При соблюдении этих условий в рассматриваемой ситуации родственник наследника может передать составленное последним заявление нотариусу*(4).
К заявлению рекомендуется прикладывать свидетельство о смерти наследодателя, документы о его родстве с наследником, документы о его проживании в соответствующем нотариальном округе, завещание (при его наличии). В литературе указывается, что заявление о принятии наследства (в отличие от заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство) не подразумевает выдачу свидетельства о праве на наследство, поэтому должно быть принято независимо от того, приложены ли к нему какие-либо документы, доказаны ли наследником какие-либо факты и т.п.*(5) Об открытии наследственного дела можно узнать с помощью специального сервиса на сайте Федеральной нотариальной палаты: https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/.
2) Пересылка заявления наследника нотариусу по почте.
Данный способ аналогичен первому за исключением того, что заявление нотариусу передает не третье лицо, а специализированная организация связи - почтовая служба. Закон для такой ситуации также требует заверения подписи наследника на заявлении уполномоченным лицом (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
3) Обращение третьего лица к нотариусу по доверенности от наследника.
Для этого наследник выдает на имя третьего лица доверенность, в которой должно быть специально предусмотрено полномочие на принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Предъявив такую доверенность нотариусу, представитель сможет самостоятельно подать заявление о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство от имени наследника, а также совершить иные действия, необходимые для оформления наследственных прав.
Поскольку данная доверенность не относится к перечисленным в п. 3 ст. 185.1 ГК РФ, удостоверить ее может либо нотариус, либо лица, перечисленные в п. 2 ст. 185.1 ГК РФ. Администрация больницы к последним не относится. Несмотря на необходимость буквального толкования п. 2 ст. 185.1 ГК РФ, мы придерживаемся мнения о том, что, учитывая паллиативный характер лечения пациента, в рассматриваемой ситуации справедливо было бы применить пп. 4 п. 2 ст. 185.1 ГК РФ по аналогии и допустить заверение доверенности администрацией больницы. В любом случае избежать рисков различных толкований закона поможет заверение подписи наследника нотариусом, который может выехать в больницу для совершения нотариального действия вне места своей работы (ст. 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I).
Отметим, что все перечисленные способы заочного принятия наследства имеют один изъян: риск недобросовестного поведения родственника, действующего в качестве нарочного или представителя, а равно факт неисполнения почтой своих обязательств по пересылке лежит на наследнике. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Если наследник пропустит шестимесячный срок, он сможет принять наследство только по решению суда о восстановлении срока принятия наследства (по уважительным причинам) или об установлении фактического принятия наследства.
По нашему мнению, данный риск можно исключить путем передачи заявления и иных документов нотариусу по месту открытия наследства другим нотариусом в порядке ст. 86 Основ (п. 5.22 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав). Однако совершение нотариальных действий по общему правилу осуществляется за плату.

К сведению:
За выдачу свидетельства о праве на наследство по закону уплачивается государственная пошлина в размере, определенном в п. 22 п. 1 ст. 333.24 НК РФ. Льготы при обращении за совершением нотариальных действий установлены ст. 333.38 НК РФ.


*(1) Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя в Российской Федерации, исключения смотрите в ч. 2 данной статьи. При этом оформление наследственных прав на имущество граждан, умерших 1 января 2015 года и позднее, осуществляется любым нотариусом на территории нотариального округа субъекта Российской Федерации по месту открытия наследства (п. 1.3 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол N 03/19).
*(2) Смотрите примерные формы таких заявлений:
- примерная форма заявления о принятии наследства;
- примерная форма заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
*(3) Федеральная нотариальная палата полагает, что закон в этой части содержит описку, и законодатель предусмотрел отсылку не к п. 3, а к п. 2 ст. 185.1 ГК РФ (п. 5.19 вышеупомянутых Методических рекомендаций). У данной позиции есть основания, поскольку в прежней редакции отсылка в п. 1 ст. 1153 ГК РФ давалась к п. 3 ст. 185 ГК РФ, который был аналогичен нынешнему п. 2 ст. 185.1 ГК РФ.
Если исходить из этой позиции, администрация больницы не вправе засвидетельствовать подпись пациента на заявлении, поскольку в данном пункте названы только администрации стационарной организации социального обслуживания, в которой проживает гражданин, или руководитель (его заместитель) соответствующего органа социальной защиты населения (пп. 4 п. 2 ст. 185.1 ГК РФ). Поскольку п. 2 ст. 185.1 ГК РФ устанавливает перечень исключений из общего правила удостоверения доверенностей нотариусами, по общим правилам толкования этот перечень должен применяться буквально.
Тем не менее даже если согласиться с толкованием Федеральной нотариальной палаты, то, на наш взгляд, учитывая паллиативный характер лечения пациента, в рассматриваемой ситуации справедливо было бы применить пп. 4 п. 2 ст. 185.1 ГК РФ по аналогии.
Избежать рисков различных толкований закона в любом случае поможет заверение подписи наследника нотариусом, который может выехать в больницу для совершения нотариального действия вне места своей работы (ст. 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I).
*(4) Согласно п. 5.20 Методических рекомендаций заявление о принятии наследства, подпись наследника на котором засвидетельствована в порядке ст. 1153 ГК РФ, может быть передано нотариусу по месту открытия наследства другим лицом (например, иным наследником, курьером, нотариусом) как на бумажном носителе, так и в форме электронного документа, равнозначность которого документу на бумажном носителе удостоверена в порядке ст. 103.8 Основ.
В последнем случае документы по просьбе заявителя передаются нотариусу по месту открытия наследства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей на адрес его электронной почты либо выдаются на личном приеме заявителю на отчуждаемом машинном носителе (CD/DVD-ROM, флеш-картах или иных устройствах, используемых для переноса информации) (п. 203 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16 апреля 2014 г. N 78).
Такой отчуждаемый машинный носитель может представить нотариусу по месту открытия наследства любое лицо.
*(5) Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Грачев В.В. [и др.]. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (под ред. д.ю.н., проф. А.П. Сергеева; издание второе, перераб. и доп.). - М.: "Проспект", 2016. - 384 с. Смотрите п. 2 комментария к ст. 1153 ГК РФ.

Телеграм-канал о наследовании

Мы ведем в «Телеграме» канал с советами о наследовании. Подписывайтесь, чтобы не пропустить свежую информацию:

@nasledstvo_info