29. Мой муж умер в конце ноября 2001 года. Наследство на себя я еще не перевела, поскольку нотариус ждет истечения ше¬стимесячного срока для предъявления претензий кредиторами (хотя никаких кредиторов и других наследников у мужа нет). В связи с принятием части третьей ГК РФ каким образом я буду наследо-вать, ведь шесть месяцев истечет в кон¬це мая, когда будут действовать новые правила? Изменится ли процедура выда¬чи свидетельства о праве на наследство?
— В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяет¬ся к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношени¬ям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введе¬ния ее в действие. Соответственно, Ваше право на полу¬чение свидетельства о праве на наследство возникает пос¬ле официального вступления в силу третьей части ГК РФ. Это означает, что необходимо руководствоваться ст.ст. 1162, 1163. Согласно ч. 2 ст. 1163 ГК РФ если имеются достоверные сведения о том, что кроме лиц, обративших¬ся за выдачей свидетельства, иных наследников по зако¬ну и по завещанию нет, свидетельство может быть выда¬но и до истечения установленного срока. В соответствии с ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства (что дублирует ст. 557 ГК РСФСР) нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свиде¬тельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наслед¬ственное имущество или на его отдельные части. Соглас¬но ч. 2 ст. 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного иму¬щества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на на¬следство. В соответствии с ч. 1 ст. 1163 ГК РФ сви¬детельство выдается наследникам в любое время по исте¬чении шести месяцев со дня открытия наследства (что дублирует ст. 558 ГК РСФСР).
вторник, 5 июня 2012 г.
четверг, 10 мая 2012 г.
ГОСУДАРСТВО КАК СУБЪЕКТ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ, ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
ГОСУДАРСТВО КАК СУБЪЕКТ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА:
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ, ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
А.Г. КАРОЯН
Кароян А.Г., адвокат, соискатель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Коломенского государственного педагогического института.
Категория наследственных дел является одной из самых распространенных в судебной и адвокатской практике. Это связано с тем, что Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) существенно расширил круг наследников, оставляя при этом государство в числе участников наследственных отношений. Вследствие этого граждане широко пользуются предоставленными им наследственными правами, прибегая в том числе и к судебной защите указанных прав.
С увеличением круга наследников по закону и провозглашением Конституцией РФ государства гарантом наследования оно утратило ведущую роль основного приобретателя имущества наследодателя, принадлежавшую ему на протяжении длительного периода времени.
Следует напомнить, что Декретом от 27 апреля 1918 г. "Об отмене наследования" именно государству был присвоен титул главного приобретателя наследства. В Декрете была перечислена категория близких лиц умершего, которым государство в лице совета по месту последнего места жительства наследодателя, контролирующего перешедшую наследственную массу, передавало определенную часть наследства, обозначенную как "трудовое хозяйство в городе и деревне" <1>.
--------------------------------
<1> Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. "Об отмене наследования" // СУ РСФСР. 1918. N 34. Ст. 456.
Намеченная тенденция закрепления за государством ведущей роли в наследовании нашла отражение и в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. Государство по-прежнему выделяло круг близких наследодателю лиц, ограничивая их наследственную долю десятью тысячами рублей. Однако приобретение государством выморочного имущества было предусмотрено в качестве специального случая. Все установленные правила были подчинены одной цели - обеспечить государству статус главного приобретателя наследственного имущества: был сужен круг наследников по закону, введен запрет на отказ от наследства в пользу конкретного лица и др. Позже (1926 г.) выделение части наследства наследодателя было отменено при сохранении всех иных норм, обеспечивающих главенствующую роль государства в наследовании <2>.
--------------------------------
<2> ГК РСФСР 1922 г. с постатейно-систематизированными материалами. 3-е изд., переработанное и дополненное на 1 января 1928 г. М.: Юриздат; НКЮ РСФСР, 1928. С. 429.
Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. предусмотрел исчерпывающий перечень случаев наследования государством, не прибегая к использованию термина "выморочное имущество". Статья 552 ГК РСФСР 1964 г., закрепляющая указанный перечень, носила название "Переход наследства к государству".
Следует отметить, что вопрос квалификации перехода имущества умершего лица государству в качестве наследования по закону воспринимается неоднозначно. Существует мнение, что имущество умершего, которое по тем или иным причинам осталось без соответствующего собственника, переходит государству на основании осуществления последним принципа территориального верховенства (права оккупации). Критерий квалификации перехода имущества к государству делит страны (их национальные системы права) на два вида. Одни признают переход выморочного имущества (имущества, не имеющего собственника) государству как обладателю суверенитета над территорией первоначальным способом приобретения права собственности. В данном случае говорить о правовых последствиях в форме исполнения обязательств умершего лица не приходится.
Вторая группа стран придерживается следующей позиции: переход выморочного имущества государству есть наследование, так как является не первоначальным, а производным способом приобретения права собственности, что делает возможным правопреемство, в том числе и в форме исполнения государством обязательств наследодателя перед его кредиторами за счет наследственного имущества. Кроме того, указанная позиция позволяет ставить вопрос о притязаниях государства на имущество, находящееся за его пределами, именно по праву наследования <3>.
--------------------------------
<3> Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в РФ и зарубежных странах: Дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2004. С. 180.
Разрешение государством вопроса правового основания ("права оккупации" либо "права наследования") перехода выморочного имущества является существенным для последующего определения правовых последствий, возможных как для самого государства (например, в статусе наследника), так и для его граждан.
Статья 1151 ГК РФ "Наследование выморочного имущества" является единственной статьей, прямо предусматривающей право государства получать имущество умерших лиц. Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В п. 2 ст. 1151 ГК РФ содержится правило, устанавливающее, что "выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону" в собственность Российской Федерации.
Делая выбор в пользу квалификации указанного перехода в качестве наследования, Российская Федерация в первую очередь определила место российского права среди национальных систем иных государств с соответствующими правовыми последствиями.
Будучи наследником по закону, государство приобретает особый статус: с одной стороны, к Российской Федерации как к наследнику выморочного имущества применимо большинство норм права, относящихся в целом ко всем наследникам по закону. Однако есть и определенные исключения.
Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ). Требования о возмещении этих расходов могут быть предъявлены и к Российской Федерации (п. 2 ст. 1174 ГК РФ), которая возмещает их до уплаты долгов кредиторам наследодателя (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).
Свидетельство о праве на наследство выдается на имя Российской Федерации по месту открытия наследства нотариусом или иным должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом совершать этот акт в общем порядке (п. 1 ст. 1162 ГК РФ). Все это позволяет говорить, что к Российской Федерации как к наследнику по закону и к выморочному имуществу как к разновидности наследственного имущества применяются общие правила наследственного права.
С другой стороны, в отличие от других наследников по закону "для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется" (ст. 1152 ГК РФ). Вследствие этого к Российской Федерации в связи с наследованием выморочного имущества не могут применяться правила о сроке на принятие наследства (ст. 1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства после истечения установленного срока (ч. 1 и 3 ст. 1155 ГК РФ).
Следует обратить особое внимание на ст. 1152 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Часть 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает так называемое фактическое принятие наследства в силу совершения наследником следующих действий: вступления во владение или в управление наследственным имуществом; принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
Наследники по закону (за исключением Российской Федерации), не подавшие по месту открытия наследства в установленные сроки по тем или иным причинам заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (либо подавшие, но получившие отказ в выдаче свидетельства), но "фактически" принявшие какое-либо имущество из наследственной массы, считаются принявшими наследство (имеет место презумпция принятия наследства). Бесспорно, что, не прибегая к обращению в суд с исковым заявлением о признании права собственности (на то или иное имущество) в порядке наследования по закону, доказать факт принятия наследства (в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ), а точнее - подтвердить его и защитить свои наследственные права, обеспечив возможность последующего надлежащего оформления своих прав (права собственности) на перешедшее наследственное имущество, не представляется возможным. Мотивацией для обращения в суд, как правило, служит невозможность без свидетельства (выданного нотариусом) о праве на наследство оформить правоподтверждающие документы на полученное имущество (зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свое право собственности на недвижимое имущество; поставить на учет в органах ГИБДД полученное автотранспортное средство и т.д.).
Подобные иски получили широкое распространение не только вследствие расширения круга наследников Гражданским кодексом РФ, но и вследствие существующих пробелов регламентации следующих вопросов: процедуры приобретения выморочного имущества; какой именно государственный орган должен принимать выморочное имущество в свое владение, оплачивать долги наследодателя, участвовать в отношениях с лицами, претендующими на то же имущество в порядке наследования. В частности, последний вопрос носит сугубо практический характер и создает определенные трудности гражданско-процессуального характера: как правило, представителем государства в судебных спорах является налоговый орган по месту открытия наследства, что следует из содержания Инструкции N 185 Минфина СССР. Однако некоторые суды указывают на то, что ответчиком по данной категории дел является Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, чьи полномочия по приему в установленном порядке выморочного имущества закреплены пп. 5.30 п. 5 Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2004 г. N 691 "О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом" (с изменениями от 14 декабря 2006 г.).
Из вышесказанного следует, что возможность практического применения презумпции принятия наследства гражданами является одной из отличительных черт наследственного статуса (по закону) гражданина от наследственного статуса государства в отношении выморочного имущества: если бы Российская Федерация даже и совершила действия, которые в соответствии с законом свидетельствуют о фактическом принятии наследства, такие действия не порождали бы последствия, предусмотренного п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Еще одно отличие Российской Федерации как наследника выморочного имущества связано с отказом от наследства. Гражданский кодекс РФ наделяет наследников правом "отказаться от наследства в пользу других лиц... или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества" (п. 1 ст. 1157). Однако государство отказаться от принятия выморочного имущества не может, что прямо предусмотрено ч. 1 ст. 1157 ГК РФ.
"Лишая Российскую Федерацию права на отказ от выморочного имущества, гражданский закон сделал вывод из принципиальных положений Конституции, которые исключают возможность существования у государства как приобретателя названного имущества каких-либо оснований для отказа от него. Согласно Конституции в России признается идеологическое многообразие (ч. 1 ст. 13) и никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной (ч. 2 ст. 13), признаются политическое многообразие, многопартийность (ч. 3 ст. 13), никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной (ч. 1 ст. 14). Поэтому у государства нет правовых возможностей каким-либо образом относиться к последнему обладателю выморочного имущества, чем просто к наследодателю, тем более что имущество переходит без завещания" <4>.
--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова) включен в информационный банк согласно публикации - Юрайт, 2004.
<4> Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части 3 / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицина-Светланова. М.: Юрайт-Издат, 2005.
Соотношение норм гражданского права, характеризующих наследственный статус государства, и конституционных норм, провозглашающих государство гарантом прав наследования, заслуживает особого внимания.
Одной из конституционных обязанностей государства является обеспечение гарантированного государством перехода наследственного имущества. Эта позиция нашла отражение в Постановлении КС РФ N 1-П. ГК РФ, в свою очередь, включает государство в число наследников по закону (относительно выморочного имущества), что влечет за собой приобретение государством соответствующих прав и обязанностей. Дабы исключить возможный конфликт между обязанностями государства как гаранта наследования и как самостоятельного наследника по закону выморочного имущества, ГК РФ в отношении наследственного статуса государства делает те или иные исключения, что и было отражено выше. Из вышесказанного следует, что государство, осуществляя свои наследственные права, предоставленные ГК РФ, обязано действовать в первую очередь как гарант свободы наследования, т.е. в интересах наследников, а не в своем интересе, как это делают все иные наследники. Подобная позиция государства есть следствие проявления высшей юридической силы Конституции.
Примером этого служит различное осуществление права, предоставленного наследникам ч. 2 ст. 1155 ГК РФ, государством-наследником и наследниками-гражданами. В соответствии с ч. 2 ст. 1155 ГК РФ "наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство". Если в роли "остальных наследников" выступают физические лица, они вправе как дать такое согласие, так и отказаться от его дачи. Государство же, выступая в первую очередь гарантом наследования, осуществляя свою конституционную обязанность по соблюдению прав и свобод человека и гражданина, обязано дать наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, свое согласие на принятие наследства по истечении указанного срока <5>.
--------------------------------
<5> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части 3 / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.: Юрайт-Издат, 2004.
Федеральным законом от 29 ноября 2007 г. N 281-ФЗ в ст. 1151 ГК РФ были внесены изменения:
"2. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации".
Несмотря на попытку регламентировать один из насущных вопросов, сопутствующих наследованию выморочного имущества, - порядок наследования и передачи выморочного имущества в собственность муниципальных образований, множество иных аспектов изменения ст. 1151 ГК РФ не затронули: если жилые помещения передаются в муниципальную собственность, в том числе и из тех соображений, что "Федерация должна заниматься государственными делами" <6>, возникает закономерный вопрос: зачем Федерации оставшееся множество движимого имущества, уже находившегося в эксплуатации у наследодателя и соответственно утратившее определенную потребительскую и стоимостную ценность? Каким образом будет разрешен вопрос наследования нескольких жилых помещений, расположенных в разных муниципальных образованиях? Каково при определении собственника выморочного имущества соотношение норм, дифференцирующих недвижимость исходя из культурной и иной ценности, и требований действующей ч. 2 ст. 1151 ГК РФ?
--------------------------------
<6> Квадрум. 2007. 4 апр.
Наличие этих и других вопросов, связанных с наследованием государством выморочного имущества, свидетельствует об объективной необходимости дальнейшего изучения данной темы.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ, ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
А.Г. КАРОЯН
Кароян А.Г., адвокат, соискатель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Коломенского государственного педагогического института.
Категория наследственных дел является одной из самых распространенных в судебной и адвокатской практике. Это связано с тем, что Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) существенно расширил круг наследников, оставляя при этом государство в числе участников наследственных отношений. Вследствие этого граждане широко пользуются предоставленными им наследственными правами, прибегая в том числе и к судебной защите указанных прав.
С увеличением круга наследников по закону и провозглашением Конституцией РФ государства гарантом наследования оно утратило ведущую роль основного приобретателя имущества наследодателя, принадлежавшую ему на протяжении длительного периода времени.
Следует напомнить, что Декретом от 27 апреля 1918 г. "Об отмене наследования" именно государству был присвоен титул главного приобретателя наследства. В Декрете была перечислена категория близких лиц умершего, которым государство в лице совета по месту последнего места жительства наследодателя, контролирующего перешедшую наследственную массу, передавало определенную часть наследства, обозначенную как "трудовое хозяйство в городе и деревне" <1>.
--------------------------------
<1> Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. "Об отмене наследования" // СУ РСФСР. 1918. N 34. Ст. 456.
Намеченная тенденция закрепления за государством ведущей роли в наследовании нашла отражение и в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. Государство по-прежнему выделяло круг близких наследодателю лиц, ограничивая их наследственную долю десятью тысячами рублей. Однако приобретение государством выморочного имущества было предусмотрено в качестве специального случая. Все установленные правила были подчинены одной цели - обеспечить государству статус главного приобретателя наследственного имущества: был сужен круг наследников по закону, введен запрет на отказ от наследства в пользу конкретного лица и др. Позже (1926 г.) выделение части наследства наследодателя было отменено при сохранении всех иных норм, обеспечивающих главенствующую роль государства в наследовании <2>.
--------------------------------
<2> ГК РСФСР 1922 г. с постатейно-систематизированными материалами. 3-е изд., переработанное и дополненное на 1 января 1928 г. М.: Юриздат; НКЮ РСФСР, 1928. С. 429.
Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. предусмотрел исчерпывающий перечень случаев наследования государством, не прибегая к использованию термина "выморочное имущество". Статья 552 ГК РСФСР 1964 г., закрепляющая указанный перечень, носила название "Переход наследства к государству".
Следует отметить, что вопрос квалификации перехода имущества умершего лица государству в качестве наследования по закону воспринимается неоднозначно. Существует мнение, что имущество умершего, которое по тем или иным причинам осталось без соответствующего собственника, переходит государству на основании осуществления последним принципа территориального верховенства (права оккупации). Критерий квалификации перехода имущества к государству делит страны (их национальные системы права) на два вида. Одни признают переход выморочного имущества (имущества, не имеющего собственника) государству как обладателю суверенитета над территорией первоначальным способом приобретения права собственности. В данном случае говорить о правовых последствиях в форме исполнения обязательств умершего лица не приходится.
Вторая группа стран придерживается следующей позиции: переход выморочного имущества государству есть наследование, так как является не первоначальным, а производным способом приобретения права собственности, что делает возможным правопреемство, в том числе и в форме исполнения государством обязательств наследодателя перед его кредиторами за счет наследственного имущества. Кроме того, указанная позиция позволяет ставить вопрос о притязаниях государства на имущество, находящееся за его пределами, именно по праву наследования <3>.
--------------------------------
<3> Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в РФ и зарубежных странах: Дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2004. С. 180.
Разрешение государством вопроса правового основания ("права оккупации" либо "права наследования") перехода выморочного имущества является существенным для последующего определения правовых последствий, возможных как для самого государства (например, в статусе наследника), так и для его граждан.
Статья 1151 ГК РФ "Наследование выморочного имущества" является единственной статьей, прямо предусматривающей право государства получать имущество умерших лиц. Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В п. 2 ст. 1151 ГК РФ содержится правило, устанавливающее, что "выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону" в собственность Российской Федерации.
Делая выбор в пользу квалификации указанного перехода в качестве наследования, Российская Федерация в первую очередь определила место российского права среди национальных систем иных государств с соответствующими правовыми последствиями.
Будучи наследником по закону, государство приобретает особый статус: с одной стороны, к Российской Федерации как к наследнику выморочного имущества применимо большинство норм права, относящихся в целом ко всем наследникам по закону. Однако есть и определенные исключения.
Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ). Требования о возмещении этих расходов могут быть предъявлены и к Российской Федерации (п. 2 ст. 1174 ГК РФ), которая возмещает их до уплаты долгов кредиторам наследодателя (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).
Свидетельство о праве на наследство выдается на имя Российской Федерации по месту открытия наследства нотариусом или иным должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом совершать этот акт в общем порядке (п. 1 ст. 1162 ГК РФ). Все это позволяет говорить, что к Российской Федерации как к наследнику по закону и к выморочному имуществу как к разновидности наследственного имущества применяются общие правила наследственного права.
С другой стороны, в отличие от других наследников по закону "для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется" (ст. 1152 ГК РФ). Вследствие этого к Российской Федерации в связи с наследованием выморочного имущества не могут применяться правила о сроке на принятие наследства (ст. 1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства после истечения установленного срока (ч. 1 и 3 ст. 1155 ГК РФ).
Следует обратить особое внимание на ст. 1152 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Часть 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает так называемое фактическое принятие наследства в силу совершения наследником следующих действий: вступления во владение или в управление наследственным имуществом; принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
Наследники по закону (за исключением Российской Федерации), не подавшие по месту открытия наследства в установленные сроки по тем или иным причинам заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (либо подавшие, но получившие отказ в выдаче свидетельства), но "фактически" принявшие какое-либо имущество из наследственной массы, считаются принявшими наследство (имеет место презумпция принятия наследства). Бесспорно, что, не прибегая к обращению в суд с исковым заявлением о признании права собственности (на то или иное имущество) в порядке наследования по закону, доказать факт принятия наследства (в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ), а точнее - подтвердить его и защитить свои наследственные права, обеспечив возможность последующего надлежащего оформления своих прав (права собственности) на перешедшее наследственное имущество, не представляется возможным. Мотивацией для обращения в суд, как правило, служит невозможность без свидетельства (выданного нотариусом) о праве на наследство оформить правоподтверждающие документы на полученное имущество (зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свое право собственности на недвижимое имущество; поставить на учет в органах ГИБДД полученное автотранспортное средство и т.д.).
Подобные иски получили широкое распространение не только вследствие расширения круга наследников Гражданским кодексом РФ, но и вследствие существующих пробелов регламентации следующих вопросов: процедуры приобретения выморочного имущества; какой именно государственный орган должен принимать выморочное имущество в свое владение, оплачивать долги наследодателя, участвовать в отношениях с лицами, претендующими на то же имущество в порядке наследования. В частности, последний вопрос носит сугубо практический характер и создает определенные трудности гражданско-процессуального характера: как правило, представителем государства в судебных спорах является налоговый орган по месту открытия наследства, что следует из содержания Инструкции N 185 Минфина СССР. Однако некоторые суды указывают на то, что ответчиком по данной категории дел является Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, чьи полномочия по приему в установленном порядке выморочного имущества закреплены пп. 5.30 п. 5 Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2004 г. N 691 "О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом" (с изменениями от 14 декабря 2006 г.).
Из вышесказанного следует, что возможность практического применения презумпции принятия наследства гражданами является одной из отличительных черт наследственного статуса (по закону) гражданина от наследственного статуса государства в отношении выморочного имущества: если бы Российская Федерация даже и совершила действия, которые в соответствии с законом свидетельствуют о фактическом принятии наследства, такие действия не порождали бы последствия, предусмотренного п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Еще одно отличие Российской Федерации как наследника выморочного имущества связано с отказом от наследства. Гражданский кодекс РФ наделяет наследников правом "отказаться от наследства в пользу других лиц... или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества" (п. 1 ст. 1157). Однако государство отказаться от принятия выморочного имущества не может, что прямо предусмотрено ч. 1 ст. 1157 ГК РФ.
"Лишая Российскую Федерацию права на отказ от выморочного имущества, гражданский закон сделал вывод из принципиальных положений Конституции, которые исключают возможность существования у государства как приобретателя названного имущества каких-либо оснований для отказа от него. Согласно Конституции в России признается идеологическое многообразие (ч. 1 ст. 13) и никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной (ч. 2 ст. 13), признаются политическое многообразие, многопартийность (ч. 3 ст. 13), никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной (ч. 1 ст. 14). Поэтому у государства нет правовых возможностей каким-либо образом относиться к последнему обладателю выморочного имущества, чем просто к наследодателю, тем более что имущество переходит без завещания" <4>.
--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова) включен в информационный банк согласно публикации - Юрайт, 2004.
<4> Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части 3 / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицина-Светланова. М.: Юрайт-Издат, 2005.
Соотношение норм гражданского права, характеризующих наследственный статус государства, и конституционных норм, провозглашающих государство гарантом прав наследования, заслуживает особого внимания.
Одной из конституционных обязанностей государства является обеспечение гарантированного государством перехода наследственного имущества. Эта позиция нашла отражение в Постановлении КС РФ N 1-П. ГК РФ, в свою очередь, включает государство в число наследников по закону (относительно выморочного имущества), что влечет за собой приобретение государством соответствующих прав и обязанностей. Дабы исключить возможный конфликт между обязанностями государства как гаранта наследования и как самостоятельного наследника по закону выморочного имущества, ГК РФ в отношении наследственного статуса государства делает те или иные исключения, что и было отражено выше. Из вышесказанного следует, что государство, осуществляя свои наследственные права, предоставленные ГК РФ, обязано действовать в первую очередь как гарант свободы наследования, т.е. в интересах наследников, а не в своем интересе, как это делают все иные наследники. Подобная позиция государства есть следствие проявления высшей юридической силы Конституции.
Примером этого служит различное осуществление права, предоставленного наследникам ч. 2 ст. 1155 ГК РФ, государством-наследником и наследниками-гражданами. В соответствии с ч. 2 ст. 1155 ГК РФ "наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство". Если в роли "остальных наследников" выступают физические лица, они вправе как дать такое согласие, так и отказаться от его дачи. Государство же, выступая в первую очередь гарантом наследования, осуществляя свою конституционную обязанность по соблюдению прав и свобод человека и гражданина, обязано дать наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, свое согласие на принятие наследства по истечении указанного срока <5>.
--------------------------------
<5> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части 3 / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.: Юрайт-Издат, 2004.
Федеральным законом от 29 ноября 2007 г. N 281-ФЗ в ст. 1151 ГК РФ были внесены изменения:
"2. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации".
Несмотря на попытку регламентировать один из насущных вопросов, сопутствующих наследованию выморочного имущества, - порядок наследования и передачи выморочного имущества в собственность муниципальных образований, множество иных аспектов изменения ст. 1151 ГК РФ не затронули: если жилые помещения передаются в муниципальную собственность, в том числе и из тех соображений, что "Федерация должна заниматься государственными делами" <6>, возникает закономерный вопрос: зачем Федерации оставшееся множество движимого имущества, уже находившегося в эксплуатации у наследодателя и соответственно утратившее определенную потребительскую и стоимостную ценность? Каким образом будет разрешен вопрос наследования нескольких жилых помещений, расположенных в разных муниципальных образованиях? Каково при определении собственника выморочного имущества соотношение норм, дифференцирующих недвижимость исходя из культурной и иной ценности, и требований действующей ч. 2 ст. 1151 ГК РФ?
--------------------------------
<6> Квадрум. 2007. 4 апр.
Наличие этих и других вопросов, связанных с наследованием государством выморочного имущества, свидетельствует об объективной необходимости дальнейшего изучения данной темы.
суббота, 5 мая 2012 г.
Вопрос - ответ
28. Я нотариально оформил завещание на свою дочь в декабре 2001 года. На моем иждивении вот уже четыре года находит¬ся мой старший брат Семен. Я знаю, что после моей смерти Семен как обязатель¬ный наследник получит определенную часть наследства, но слышал, что по но¬вому закону размер этой части изменил¬ся. Как же будет наследовать брат: по «старому» законодательству или по «но¬вому»? Какую конкретно часть наслед¬ства составит обязательная доля?
— Согласно ст. 8 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российс¬кой Федерации» (Российская газета, 2001, 28 ноября) правила об обязательной доле в наследстве, установлен¬ные ст. 1149 части третьей Кодекса, применяются к за¬вещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года. По¬скольку Вы оформили завещание в декабре 2001 года, определение размера обязательной доли осуществляется по правилам ст. 535 ГК РСФСР — брат как лицо, нахо¬дящееся на иждивении более года, наследует независимо от содержания завещания не менее 2/3 доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. Для завещаний, сделанных после 1 марта 2002 года, размер обязательной доли согласно ст. 1149 ГК РФ уменьшил¬ся по сравнению с установленным ст. 535 ГК РСФСР до 1/2 (половины) доли, причитающейся при наследовании по закону.
— Согласно ст. 8 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российс¬кой Федерации» (Российская газета, 2001, 28 ноября) правила об обязательной доле в наследстве, установлен¬ные ст. 1149 части третьей Кодекса, применяются к за¬вещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года. По¬скольку Вы оформили завещание в декабре 2001 года, определение размера обязательной доли осуществляется по правилам ст. 535 ГК РСФСР — брат как лицо, нахо¬дящееся на иждивении более года, наследует независимо от содержания завещания не менее 2/3 доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. Для завещаний, сделанных после 1 марта 2002 года, размер обязательной доли согласно ст. 1149 ГК РФ уменьшил¬ся по сравнению с установленным ст. 535 ГК РСФСР до 1/2 (половины) доли, причитающейся при наследовании по закону.
вторник, 10 апреля 2012 г.
О ПРАВОВОЙ СУЩНОСТИ НАСЛЕДСТВЕННОЙ ТРАНСМИССИИ
О ПРАВОВОЙ СУЩНОСТИ НАСЛЕДСТВЕННОЙ ТРАНСМИССИИ
Э.А. КУЗНЕЦОВА
Кузнецова Э.А., судья Московского районного суда г. Рязани.
В соответствии со ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону (трансмиттент), умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный законом срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (трансмиссарам), а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию, что со времени римского права именуется наследственной трансмиссией. Данная, в принципе несложная, конструкция правопреемства на практике порождает массу вопросов, решение которых напрямую зависит от определения правовой природы наследственной трансмиссии.
Например, затруднения могут возникнуть при наследовании недостойными родителями после детей. Как известно, российский наследственный закон круг недостойных наследников разделяет на две категории, включающие в себя:
1) лиц, не имеющих права наследовать, в том числе совершивших незаконные действия против наследодателя, осуществления его воли, выраженной в завещании, или кого-либо из наследников, а также родителей, лишенных родительских прав и не восстановленных в них к дню открытия наследства (только в отношении преемства на основании закона);
2) лиц, которые могут быть отстранены от наследования вследствие злостного уклонения от выполнения возложенных на них законом обязанностей по содержанию наследодателя (ст. 1117 ГК РФ).
Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей <1>.
--------------------------------
<1> Об этом подробнее см.: Чичерова Л.Е. Ответственность в семейном праве: Вопросы теории и практики: Монография / Под науч. ред. В.А. Рыбакова. Рязань, 2005.
Перечень деяний, влекущих возможность лишения родительских прав, сформулирован в ст. 69 Семейного кодекса РФ: "Родители или один из них могут быть лишены родительских прав, если будет установлено, что они:
- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
- отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;
- злоупотребляют своими родительскими правами;
- жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга".
Возможна ситуация, что родитель может быть лишен родительских прав только в отношении одного или нескольких своих детей с сохранением родительских прав в отношении других. Например, это нередко случается вследствие уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов в отношении детей от предыдущего брака, либо вследствие отказа без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений. При сохранении родительских прав в отношении отдельных детей недостойные родители смогут унаследовать имущество после детей, в отношении которых они родительских прав лишены и являются недостойными наследниками.
Допустим, без составления завещания умирает гражданин, отец которого был лишен в отношении его родительских прав. Умерший был холост, не имел собственных детей, мать его давно почила в бозе, поэтому к наследованию были призваны его братья, в том числе единокровные, т.е. состоявшие с ним в родстве как раз через недостойного родителя. Представим себе, что кто-либо из его единокровных братьев или сестер умрет, не успев принять наследство, вследствие чего право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии перейдет к его наследникам первой очереди (при условии, что не было составлено завещание обо всем имуществе), в том числе к отцу, который в отношении последнего умершего не был лишен родительских прав. Получается, родитель наследует право на принятие наследства после ребенка, в отношении которого он был лишен родительских прав и не имел права наследования как недостойный родитель. Для устранения такой возможности некоторые авторы предлагают дополнить п. 1 ст. 1117 ГК РФ абзацем третьим следующего содержания:
"К родителям, лишенным родительских прав, не переходит право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии (пункт 1 статьи 1156 настоящего Кодекса) после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах к дню открытия наследства, в случае смерти детей (братьев и сестер наследодателя) после открытия наследства, в отношении которых они не были лишены родительских прав или были восстановлены к дню открытия наследства" <2>.
--------------------------------
<2> Блинков О.Е., Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в российском и зарубежном гражданском праве: история, теория и практика: Монография. М.: Издательская группа "Юрист", 2007. С. 109.
Но, с другой стороны, почему такое наследование возможно? Надо полагать в силу только того, что недостойный родитель на самом деле наследует не после ребенка, в отношении которого он не имеет права наследовать, а после того, в отношении которого он достоин. Право же на принятие наследства признается объектом наследования, т.е. входит в наследственную массу наследника, неуспевшего принять наследство. Так, например, В.И. Серебровский указывал, что право трансмиссара и право последнего как наследника имущества, принадлежавшего трансмиттенту, представляет собой единое целое и принимается или не принимается единым актом волеизъявления, т.е. имеет место прямая связь перехода права наследования в порядке наследственной трансмиссии и принятия наследства после смерти наследника как наследодателя <3>. Этой позиции придерживались и другие авторы <4>.
--------------------------------
<3> См.: Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 193.
<4> См.: Гражданское право. Т. II / Под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. М., 1944. С. 306; Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. Е.А. Флейшиц и О.С. Иоффе. М., 1970. С. 797 (автор - Т.Е. Мальцман); Советское гражданское право. Т. 2 / Отв. ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой, Б.Б. Черепахин. Л., 1971. С. 511 (автор - Е.А. Поссе); Советское гражданское право. Т. 2 / Под ред. О.А. Красавчикова. М., 1973. С. 447 (автор - В.С. Макарова).
Аргументом в пользу данного предположения является и новое правило ГК РФ, что если умерший наследник завещал все свое имущество, то после открытия наследства в качестве трансмиссаров к наследованию призываются только все наследники по завещанию (п. 1 ст. 1156). Доля отказавшегося от принятия наследства переходит в порядке приращения к другим наследникам по завещанию.
Совершенно иное развитие этот вопрос получает в связи с регулированием ответственности наследников по долгам наследодателя. В п. 2 ст. 1175 ГК РФ уточняется, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Последнее свидетельствует, что наследник, к которому перешло право на принятие наследства, наследует не после наследника, не успевшего принять наследство, а после первого наследодателя.
В цивилистической науке это положение выдвигалось еще в период действия Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. Например, З.Г. Крылова писала, что при наследовании в порядке наследственной трансмиссии имеют место два наследования - после наследодателя и после умершего наследника - трансмиттента <5>. К.Б. Ярошенко также была категорична, утверждая, что право умершего наследника на принятие наследства не входит в состав наследства, открывшегося в принадлежавшем ему имуществе, и его нельзя смешивать с наследственным имуществом наследодателя <6>.
--------------------------------
<5> См.: Советское гражданское право. Ч. II / Отв. ред. В.А. Рясенцев. М., 1987. С. 553.
<6> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Отв. ред. С.Н. Братусь, О.Н. Садиков. М., 1982. С. 651.
Надо полагать, что ГК РФ встал на сторону последнего утверждения, поскольку из п. 1 ст. 1156 прямо следует, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследника.
Более того, трансмиссар, призванный к наследованию после трансмиттента, по своему усмотрению может отказаться от принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии и принять наследство, открывшееся после смерти наследника (трансмиттента), или, наоборот, отказавшись от принятия наследства по общему основанию, принять наследство как трансмиссар, принять наследство или отказаться от наследства по обоим основаниям (ч. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, наследственная трансмиссия в этом случае должна признаваться основанием наследования. В подтверждение последнего можно привести и положения ГК РФ о возможности восстановления права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии и об исключении из действия наследственной трансмиссии права наследника на обязательную долю в наследстве (ст. 1149) <7>.
--------------------------------
<7> См.: Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки. Вып. 3. М.; Екатеринбург, 2004. С. 240 - 249.
Э.А. КУЗНЕЦОВА
Кузнецова Э.А., судья Московского районного суда г. Рязани.
В соответствии со ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону (трансмиттент), умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный законом срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (трансмиссарам), а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию, что со времени римского права именуется наследственной трансмиссией. Данная, в принципе несложная, конструкция правопреемства на практике порождает массу вопросов, решение которых напрямую зависит от определения правовой природы наследственной трансмиссии.
Например, затруднения могут возникнуть при наследовании недостойными родителями после детей. Как известно, российский наследственный закон круг недостойных наследников разделяет на две категории, включающие в себя:
1) лиц, не имеющих права наследовать, в том числе совершивших незаконные действия против наследодателя, осуществления его воли, выраженной в завещании, или кого-либо из наследников, а также родителей, лишенных родительских прав и не восстановленных в них к дню открытия наследства (только в отношении преемства на основании закона);
2) лиц, которые могут быть отстранены от наследования вследствие злостного уклонения от выполнения возложенных на них законом обязанностей по содержанию наследодателя (ст. 1117 ГК РФ).
Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей <1>.
--------------------------------
<1> Об этом подробнее см.: Чичерова Л.Е. Ответственность в семейном праве: Вопросы теории и практики: Монография / Под науч. ред. В.А. Рыбакова. Рязань, 2005.
Перечень деяний, влекущих возможность лишения родительских прав, сформулирован в ст. 69 Семейного кодекса РФ: "Родители или один из них могут быть лишены родительских прав, если будет установлено, что они:
- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
- отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;
- злоупотребляют своими родительскими правами;
- жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга".
Возможна ситуация, что родитель может быть лишен родительских прав только в отношении одного или нескольких своих детей с сохранением родительских прав в отношении других. Например, это нередко случается вследствие уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов в отношении детей от предыдущего брака, либо вследствие отказа без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений. При сохранении родительских прав в отношении отдельных детей недостойные родители смогут унаследовать имущество после детей, в отношении которых они родительских прав лишены и являются недостойными наследниками.
Допустим, без составления завещания умирает гражданин, отец которого был лишен в отношении его родительских прав. Умерший был холост, не имел собственных детей, мать его давно почила в бозе, поэтому к наследованию были призваны его братья, в том числе единокровные, т.е. состоявшие с ним в родстве как раз через недостойного родителя. Представим себе, что кто-либо из его единокровных братьев или сестер умрет, не успев принять наследство, вследствие чего право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии перейдет к его наследникам первой очереди (при условии, что не было составлено завещание обо всем имуществе), в том числе к отцу, который в отношении последнего умершего не был лишен родительских прав. Получается, родитель наследует право на принятие наследства после ребенка, в отношении которого он был лишен родительских прав и не имел права наследования как недостойный родитель. Для устранения такой возможности некоторые авторы предлагают дополнить п. 1 ст. 1117 ГК РФ абзацем третьим следующего содержания:
"К родителям, лишенным родительских прав, не переходит право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии (пункт 1 статьи 1156 настоящего Кодекса) после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах к дню открытия наследства, в случае смерти детей (братьев и сестер наследодателя) после открытия наследства, в отношении которых они не были лишены родительских прав или были восстановлены к дню открытия наследства" <2>.
--------------------------------
<2> Блинков О.Е., Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в российском и зарубежном гражданском праве: история, теория и практика: Монография. М.: Издательская группа "Юрист", 2007. С. 109.
Но, с другой стороны, почему такое наследование возможно? Надо полагать в силу только того, что недостойный родитель на самом деле наследует не после ребенка, в отношении которого он не имеет права наследовать, а после того, в отношении которого он достоин. Право же на принятие наследства признается объектом наследования, т.е. входит в наследственную массу наследника, неуспевшего принять наследство. Так, например, В.И. Серебровский указывал, что право трансмиссара и право последнего как наследника имущества, принадлежавшего трансмиттенту, представляет собой единое целое и принимается или не принимается единым актом волеизъявления, т.е. имеет место прямая связь перехода права наследования в порядке наследственной трансмиссии и принятия наследства после смерти наследника как наследодателя <3>. Этой позиции придерживались и другие авторы <4>.
--------------------------------
<3> См.: Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 193.
<4> См.: Гражданское право. Т. II / Под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. М., 1944. С. 306; Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. Е.А. Флейшиц и О.С. Иоффе. М., 1970. С. 797 (автор - Т.Е. Мальцман); Советское гражданское право. Т. 2 / Отв. ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой, Б.Б. Черепахин. Л., 1971. С. 511 (автор - Е.А. Поссе); Советское гражданское право. Т. 2 / Под ред. О.А. Красавчикова. М., 1973. С. 447 (автор - В.С. Макарова).
Аргументом в пользу данного предположения является и новое правило ГК РФ, что если умерший наследник завещал все свое имущество, то после открытия наследства в качестве трансмиссаров к наследованию призываются только все наследники по завещанию (п. 1 ст. 1156). Доля отказавшегося от принятия наследства переходит в порядке приращения к другим наследникам по завещанию.
Совершенно иное развитие этот вопрос получает в связи с регулированием ответственности наследников по долгам наследодателя. В п. 2 ст. 1175 ГК РФ уточняется, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Последнее свидетельствует, что наследник, к которому перешло право на принятие наследства, наследует не после наследника, не успевшего принять наследство, а после первого наследодателя.
В цивилистической науке это положение выдвигалось еще в период действия Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. Например, З.Г. Крылова писала, что при наследовании в порядке наследственной трансмиссии имеют место два наследования - после наследодателя и после умершего наследника - трансмиттента <5>. К.Б. Ярошенко также была категорична, утверждая, что право умершего наследника на принятие наследства не входит в состав наследства, открывшегося в принадлежавшем ему имуществе, и его нельзя смешивать с наследственным имуществом наследодателя <6>.
--------------------------------
<5> См.: Советское гражданское право. Ч. II / Отв. ред. В.А. Рясенцев. М., 1987. С. 553.
<6> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Отв. ред. С.Н. Братусь, О.Н. Садиков. М., 1982. С. 651.
Надо полагать, что ГК РФ встал на сторону последнего утверждения, поскольку из п. 1 ст. 1156 прямо следует, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследника.
Более того, трансмиссар, призванный к наследованию после трансмиттента, по своему усмотрению может отказаться от принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии и принять наследство, открывшееся после смерти наследника (трансмиттента), или, наоборот, отказавшись от принятия наследства по общему основанию, принять наследство как трансмиссар, принять наследство или отказаться от наследства по обоим основаниям (ч. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, наследственная трансмиссия в этом случае должна признаваться основанием наследования. В подтверждение последнего можно привести и положения ГК РФ о возможности восстановления права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии и об исключении из действия наследственной трансмиссии права наследника на обязательную долю в наследстве (ст. 1149) <7>.
--------------------------------
<7> См.: Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки. Вып. 3. М.; Екатеринбург, 2004. С. 240 - 249.
четверг, 5 апреля 2012 г.
Вопрос - ответ
27. В связи с принятием третьей части ГК РФ и какие изменения произойдут в очеред¬ности наследования? Может ли это по¬влиять на случаи наследования государ¬ством за гражданами?
— Изменения, касающиеся очередей наследования, существенные. Если в ст. 532 ГК РСФСР предусматри-валось две очередности наследования по закону, то по новому Кодексу число наследников увеличивается вплоть до шестой степени родства. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если они отсутствуют либо никто из них не имеет пра¬ва наследовать, либо все они по ст. 1117 ГК РФ от¬странены от наследования, либо в соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от на¬следства. Это универсальное правило существовало в ГК РСФСР и сохранилось в новом Кодексе. Наследни¬ками первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ) явля¬ются дети, супруг и родители наследодателя. Наслед¬никами второй очереди (ст. 1143 ГК РФ) являются пол¬нородные и неполнородные братья и сестры наследода¬теля, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. К наследникам третьей очереди (ст. 1144 ГК РФ) причисляются полнородные и непол¬нородные братья и сестры родителей наследодателя (то есть дяди и тети). Статья 1145 ГК РФ посвящена ос¬тальным очередям призвания к наследованию: четвер¬той (прадедушки и прабабушки наследодателя), пятой (двоюродные внуки и внучки, двоюродные дедушки и бабушки) и шестой очереди (двоюродные правнуки и правнучки, двоюродные племянники и племянницы, двоюродные дяди и тети). Но на этом перечисление оче¬редей наследования не заканчивается. В соответствии с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшеству¬ющих (то есть всех шести) очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону при¬зываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха насле¬додателя. Фактически нормы нового Кодекса предус¬матривают неограниченный круг наследников. Тем са¬мым практически до нуля снижается вероятность на¬следования государством за гражданином — всегда най¬дется хотя бы один дальний родственник, который и унаследует имущество.
— Изменения, касающиеся очередей наследования, существенные. Если в ст. 532 ГК РСФСР предусматри-валось две очередности наследования по закону, то по новому Кодексу число наследников увеличивается вплоть до шестой степени родства. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если они отсутствуют либо никто из них не имеет пра¬ва наследовать, либо все они по ст. 1117 ГК РФ от¬странены от наследования, либо в соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от на¬следства. Это универсальное правило существовало в ГК РСФСР и сохранилось в новом Кодексе. Наследни¬ками первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ) явля¬ются дети, супруг и родители наследодателя. Наслед¬никами второй очереди (ст. 1143 ГК РФ) являются пол¬нородные и неполнородные братья и сестры наследода¬теля, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. К наследникам третьей очереди (ст. 1144 ГК РФ) причисляются полнородные и непол¬нородные братья и сестры родителей наследодателя (то есть дяди и тети). Статья 1145 ГК РФ посвящена ос¬тальным очередям призвания к наследованию: четвер¬той (прадедушки и прабабушки наследодателя), пятой (двоюродные внуки и внучки, двоюродные дедушки и бабушки) и шестой очереди (двоюродные правнуки и правнучки, двоюродные племянники и племянницы, двоюродные дяди и тети). Но на этом перечисление оче¬редей наследования не заканчивается. В соответствии с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшеству¬ющих (то есть всех шести) очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону при¬зываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха насле¬додателя. Фактически нормы нового Кодекса предус¬матривают неограниченный круг наследников. Тем са¬мым практически до нуля снижается вероятность на¬следования государством за гражданином — всегда най¬дется хотя бы один дальний родственник, который и унаследует имущество.
суббота, 10 марта 2012 г.
ИСПОЛНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ ПО РОССИЙСКОМУ НАСЛЕДСТВЕННОМУ ПРАВУ
ИСПОЛНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ ПО РОССИЙСКОМУ НАСЛЕДСТВЕННОМУ ПРАВУ
К.А. МАТИНЯН
Матинян К.А., соискатель кафедры гражданского права и процесса Института экономики, управления и права (г. Казань).
Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (ст. 1134 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)) <1>.
--------------------------------
<1> Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья (Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. (с изм. от 29 декабря 2006 г.)) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 49. Ст. 4552; 2007. N 1 (ч. 1). Ст. 21.
Юридическую процедуру исполнения завещания можно подразделить на две более мелкие по совокупности действий процедуры. Первая процедура носит подготовительный характер и охватывает большой временной период, зарождаясь в момент совершения завещания и завершаясь после его открытия. В связи с чем в рамках данной процедуры можно выделить следующие стадии, первая из которых связана с назначением исполнителя завещания, вторая - с необходимостью получения согласия исполнителя завещания на осуществление возложенных на него обязанностей, третья стадия имеет место в случае освобождения исполнителя завещания от возложенных на него обязанностей. Все три стадии находятся в определенной зависимости друг от друга и носят факультативный характер, поскольку реализуются только в том случае, если завещатель воспользовался своим правом на определение исполнителя завещания.
Рассмотрим более подробно каждую из трех стадий.
Первая стадия - назначение исполнителя завещания. По общему правилу завещание исполняется всеми наследниками по завещанию, даже если в нем это прямо не указано. Если завещатель возложил исполнение на одного или на некоторых из наследников по завещанию, то именно эти лица и обязаны его исполнить. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. <2> исключал возможность поручения исполнения завещания лицу, являющемуся наследником по этому завещанию. Правила ст. 1134 ГК РФ снимают это ограничение.
--------------------------------
<2> Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. N 24. Ст. 407.
Указанное общее правило не действует, поскольку:
- завещание (после смерти наследодателя) признано недействительным и другого завещания нет (ст. 1131 ГК РФ);
- все наследники по завещанию отказались от наследства;
- все наследники по завещанию погибли и нет наследственной трансмиссии;
- завещатель возлагает исполнение завещания на специальное лицо.
Нужно учитывать, что исполнителем завещания (душеприказчиком) могут быть назначены (ст. 1134 ГК РФ):
- граждане, входящие в круг наследников по закону (речь, конечно, идет о тех из них, которые обладают дееспособностью к моменту открытия наследства). При этом не имеет значения, к наследникам какой очереди относилось бы лицо, если бы оно наследовало по закону;
- граждане, не входящие в число наследников по закону;
- один или несколько наследников по завещанию.
В завещании наследодатель должен четко и однозначно указать лицо, которому он поручает исполнение. По данному вопросу в литературе существует несколько мнений. Так, одни авторы считают, что душеприказчиком может выступать как одно, так и несколько лиц одновременно. В последнем случае необходимо записать, в какой части завещание исполняется каждым из них. При этом указываются фамилия, имя, отчество гражданина - исполнителя завещания, место его жительства <3>. Другие же авторы полагают, что душеприказчиком может быть лишь один-единственный гражданин, которому нотариусом выдается специальное свидетельство, подтверждающее его полномочия по исполнению завещания <4>.
--------------------------------
<3> См.: Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2003. С. 34.
<4> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под общ. ред. М.Г. Масевич и Б.В. Леванова. М.: ИКФ Омега-Л, 2002. С. 44.
Невозможно однозначно заявить о том, что то или иное мнение является неверным. Однако, на наш взгляд, вторая точка зрения является более верной, поскольку в основе реализации права завещателя на определение исполнителя завещания вероятнее всего лежит мотивация, согласно которой завещатель не только желает снять обязанность по исполнению завещания со всех наследников по завещанию, но и назначить определенного душеприказчика, будь то один из наследников по завещанию или иное другое лицо.
Вторая стадия производна от первой и заключается в получении согласия исполнителя завещания на осуществление возложенных на него обязанностей по исполнению завещания и реализуется независимо от того, назначен душеприказчиком наследник по завещанию или иное другое лицо. Такой подход относительно данного вопроса является, на наш взгляд, наиболее удачным, поэтому представляется неверным мнение А.Н. Гуева, согласно которому необходимость в получении согласия возникает только в случае, когда душеприказчик не является наследником <5>, поскольку отсутствие возможности у душеприказчика, который является наследником по завещанию отказаться от исполнения возложенных на него завещателем обязанностей, являлось бы ограничением его прав.
--------------------------------
<5> См.: Гуев А.Н. Указ. соч. С. 34.
Согласие исполнителя завещания может быть выражено не только до даты открытия наследства, но и после наступления этого события. Реализация данной стадии возможна путем совершения следующих действий, особенности которых зависят от момента выражения согласия.
В первом случае душеприказчик:
- либо собственноручно совершает надпись на самом завещании о том, что он согласен быть исполнителем завещания;
- либо излагает свое согласие в специальном заявлении, приложенном к завещанию. Это заявление может быть составлено и в отсутствие нотариуса, но в связи с тем, что такое заявление прилагается к завещанию, оно должно быть удостоверено нотариусом.
Во втором случае душеприказчик:
- либо в течение месяца со дня открытия наследства излагает свое согласие в заявлении, поданном нотариусу. Заявление может быть подано и в простой письменной форме. О получении нотариусом такого заявления делается отметка в реестре регистрации нотариальных действий. В любом случае воля душеприказчика должна быть изложена четко и однозначно. Не допускается выдвижение душеприказчиком каких-либо условий, при наличии которых он согласен быть исполнителем завещания;
- либо совершает фактические и юридические действия по исполнению завещания в пределах месяца со дня открытия наследства.
В рамках первой процедуры можно выделить и третью стадию - освобождение душеприказчика от исполнения завещания, которая реализуется только при наличии обстоятельств, препятствующих душеприказчику осуществлять свои обязанности по исполнению завещания. Закон не устанавливает даже примерный перечень таких обстоятельств. Специфической чертой указанной стадии является наличие специального субъекта, участвующего в ее реализации. Так, только суд по просьбе исполнителя завещания, а также наследников по этому завещанию вправе освободить душеприказчика от его обязанностей по исполнению завещания. В обязанности суда, по всей видимости, должно входить установление обстоятельств, в силу которых душеприказчик не в состоянии осуществить исполнение завещания. По мнению Н.В. Щербиной, к таким обстоятельствам следует отнести тяжелую болезнь исполнителя, признание исполнителя недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, отъезд на длительный срок <6>.
--------------------------------
<6> Щербина Н.В. Субъекты наследственного право преемства по российскому законодательству: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 150.
Вторая процедура является основной, носит содержательный характер и включает в себя совершение действий исполнителями завещания, посредством которых осуществляется непосредственно исполнение завещания.
Завещание должно исполняться в полном соответствии с последней волей наследодателя, изложенной в завещании. Нельзя выходить за рамки завещания или произвольно сужать пределы его исполнения.
Полномочия душеприказчика основываются на завещании и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом. В этом случае в завещании не только должен быть назван его исполнитель, но и, как правило, должны содержаться указания относительно полномочий этого исполнителя. При отсутствии этих указаний должны применяться общие правила, установленные ч. 2 ст. 1135 ГК РФ, которые определяют примерный перечень полномочий исполнителя завещания.
Так, исполнитель завещания обязан принять все необходимые меры для точного и полного исполнения завещания, в частности, он должен:
1) обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;
2) принять меры по охране наследства и управлению им либо самостоятельно, либо через нотариуса. Данные действия носят организационный характер и обеспечивают последующее исполнение завещания. Ввиду особой значимости и специфики действий, связанных с осуществлением охраны и управления наследственным имуществом, можно говорить о выделении их в отдельную стадию в рамках второй процедуры исполнения завещания. Итак, меры по охране наследства и управлению им предусмотрены в целях защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц. Законодателем определен круг лиц, на которых возложена обязанность принимать меры по охране наследства: исполнитель завещания, нотариус, должностные лица органа местного самоуправления и должностные лица консульских учреждений Российской Федерации при предоставлении законом этим должностным лицам права совершения нотариальных действий. Нотариус принимает меры по охране наследственного имущества на основании заявления одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. Если исполнение завещания было поручено конкретному лицу - душеприказчику, то меры по охране наследства и управлению им принимаются нотариусом по согласованию с исполнителем завещания.
В рамках данной стадии нотариус совершает следующие действия:
- выявляет состав наследственного имущества. В случае, когда наследственное имущество или его часть находятся не в месте открытия наследства, нотариус по месту открытия наследства направляет через органы юстиции нотариусу по месту нахождения соответствующей части наследственного имущества обязательное для исполнения поручение об охране этого имущества и управлении им. Если же у нотариуса имеются сведения о том, кто должен принять меры по охране имущества, то поручение направляется соответствующему нотариусу или должностному лицу. Должностное лицо, принявшее меры по охране наследственного имущества, сообщает нотариусу по месту открытия наследства о принятии мер по охране наследственного имущества;
- самостоятельно определяет срок, в течение которого необходимо принять меры по охране и управлению наследственным имуществом, с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством. Законодатель установил лишь максимальный срок, в течение которого нотариус осуществляет меры по охране наследства - шесть месяцев, а в указанных законом случаях - не более чем в течение девяти месяцев со дня открытия наследства. Исполнитель завещания осуществляет меры по охране и управлению наследством в течение всего срока, необходимого для исполнения завещания;
- проводит опись наследственного имущества. Опись производится нотариусом в присутствии двух свидетелей, при этом в качестве свидетелей не могут выступать: нотариус или другое лицо, удостоверяющее завещание, лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители, граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме, неграмотные, граждане с такими физическими недостатками, которые не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего, лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составляется опись <7>. Кроме свидетелей при производстве описи могут также присутствовать исполнитель завещания, наследники, а также органы опеки и попечительства. Указанные лица вправе требовать проведения оценки наследственного имущества. Оценка производится по взаимному соглашению между наследниками, а при недостижении соглашения оценка производится независимым оценщиком за счет лица, потребовавшего оценки наследственного имущества. В последующем эти расходы распределяются между наследниками пропорционально стоимости полученного каждым из них наследства.
--------------------------------
<7> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под общ. ред. М.Г. Масевич и Б.В. Леванова. М.: ИКФ Омега-Л, 2002. С. 105.
В случае если физические или юридические лица при производстве описи делают заявление о принадлежности им какого-либо имущества, такое заявление отражается в акте описи и данным лицам разъясняется порядок обращения в суд с исковым заявлением об исключении имущества из описи. Если составить опись имущества по какой-либо причине не представляется возможным, нотариус, а в случаях, когда право совершения нотариальных действий предоставлено должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, соответствующие должностные лица составляют об этом акт и уведомляют заинтересованных лиц, разъясняя при этом их право на разрешение спора в судебном порядке;
- передает наследственное имущество на хранение. Если в состав наследства входят наличные деньги, то они вносятся в депозит нотариуса, валютные же ценности, драгоценные металлы и камни, изделия из них и не требующие управления ценные бумаги передаются банку на хранение по договору. Заключение договора хранения удостоверяется выдачей банком поклажедателю именного сохранного документа, предъявление которого является основанием для выдачи хранимых ценностей поклажедателю (п. 2 ст. 921 ГК РФ). Остальное имущество, также не требующее управления, передается нотариусом по договору хранения кому-либо из наследников, а если это невозможно, то другому лицу по усмотрению нотариуса. В случае если назначен исполнитель завещания, хранение имущества осуществляется исполнителем завещания самостоятельно либо посредством заключения договора хранения с кем-либо из наследников или с иным лицом по усмотрению исполнителя завещания.
Законодатель особо выделяет такой объект наследственного имущества, как оружие, возлагая на нотариуса обязанность уведомлять о его наличии в составе наследства органы внутренних дел (п. 3 ст. 1172 ГК РФ). Однако ст. 1180 ГК РФ, посвященная принятию наследства и охране ограниченно оборотоспособных вещей, помимо оружия относит к этой категории вещей также сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие вещи. В свете вышеизложенного неясно, почему законодатель ограничивается в ст. 1172 ГК РФ указанием только на оружие, поэтому, на наш взгляд, необходимо внести изменения в указанную статью и расширить перечень объектов, указав не только оружие, но и иные ограниченно оборотоспособные вещи, в частности, указанные выше;
- передает наследственное имущество в управление. Если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (например, предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги), нотариус в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом. По договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) - нотариус, а если в завещании назначен исполнитель завещания, то права учредителя доверительного управления принадлежат исполнителю завещания, передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах наследников. При этом передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Договор доверительного управления имуществом заключается в письменной форме. Передача недвижимого имущества в доверительное управление подлежит государственной регистрации. Существенными условиями договора доверительного управления имуществом являются: состав имущества, передаваемого в доверительное управление, указание на то, в чьих интересах осуществляется доверительное управление, размер и форма вознаграждения управляющему, срок действия договора. На доверительное управление наследственным имуществом распространяются общие положения о договоре доверительного управления.
Расходы на охрану наследства и управление им возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости;
3) получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам. Право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит членам семьи наследодателя, которые могут и не являться наследниками умершего, причем проживавшим совместно с умершим, и нетрудоспособным иждивенцам, независимо от того, проживали ли они с умершим совместно или нет. Если же лица, имеющие право на получение указанных сумм, отсутствуют или они не предъявили требования о выплате этих сумм в установленный срок, невыплаченные суммы включаются в состав наследства;
4) исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа или завещательного возложения.
Завещательный отказ представляет собой особый вид завещательного распоряжения, при котором завещатель возлагает на одного или нескольких наследников обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей). Отличием завещательного возложения от завещательного отказа является возможность завещателя возложить на одного или нескольких наследников обязательства как имущественного, так и неимущественного характера, а также особый субъектный состав, на который возлагается исполнение завещательного возложения.
Так, исполнение завещательного отказа осуществляется только самими наследниками, как по завещанию, так и по закону, в зависимости от того, на кого из наследников завещатель возложил исполнение легата. Наследник должен исполнить завещательный отказ в пределах разницы между стоимостью перешедшего к нему наследства и суммой приходящихся на него долгов завещателя. Если наследник, на которого возложена обязанность исполнить завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли. Особенность в исполнении завещательного возложения состоит в том, что обязанность по его исполнению может быть возложена не только на наследников по завещанию или по закону, но также и на исполнителя завещания при условии выделения в завещании соответствующего имущества. Если исполнителем завещания является наследник, завещательное возложение исполняется за счет всего наследственного имущества.
Душеприказчик, хотя и действует в чужих интересах, совершает сделки и иные действия от своего имени. При этом речь идет и о случаях, когда необходимо выступать в суде, а также в других государственных органах и государственных учреждениях, иных организациях.
За совершение действий, направленных на реализацию завещания, его исполнитель не получает вознаграждения (что резко отличает данный институт от любых договорных отношений), если иное не предусмотрено завещанием. Наследодатель может предусмотреть в завещании определенное вознаграждение душеприказчику, которое тот вправе получить за счет наследства. Исполнитель имеет право на возмещение - за счет наследства - необходимых расходов, фактически понесенных при исполнении завещания (ст. 1136 ГК РФ). При этом имеются в виду расходы, не понести которые было невозможно: разница между необходимыми и чрезмерными расходами относится на счет исполнителя завещания. Указанные расходы должны быть документально подтверждены. Если исполнителем завещания является наследник, возмещение расходов по исполнению завещания осуществляется за счет всего наследственного имущества. При наличии же соответствующего указания в завещании наследник имеет право как на получение своей доли наследства, так и на выплату причитающегося ему вознаграждения, на сумму которого в этом случае уменьшится наследственная масса. Если наследственного имущества недостаточно для покрытия понесенных расходов, исполнитель освобождается от их осуществления. Расходы покрываются как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества, входящего в наследство.
К.А. МАТИНЯН
Матинян К.А., соискатель кафедры гражданского права и процесса Института экономики, управления и права (г. Казань).
Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (ст. 1134 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)) <1>.
--------------------------------
<1> Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья (Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. (с изм. от 29 декабря 2006 г.)) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 49. Ст. 4552; 2007. N 1 (ч. 1). Ст. 21.
Юридическую процедуру исполнения завещания можно подразделить на две более мелкие по совокупности действий процедуры. Первая процедура носит подготовительный характер и охватывает большой временной период, зарождаясь в момент совершения завещания и завершаясь после его открытия. В связи с чем в рамках данной процедуры можно выделить следующие стадии, первая из которых связана с назначением исполнителя завещания, вторая - с необходимостью получения согласия исполнителя завещания на осуществление возложенных на него обязанностей, третья стадия имеет место в случае освобождения исполнителя завещания от возложенных на него обязанностей. Все три стадии находятся в определенной зависимости друг от друга и носят факультативный характер, поскольку реализуются только в том случае, если завещатель воспользовался своим правом на определение исполнителя завещания.
Рассмотрим более подробно каждую из трех стадий.
Первая стадия - назначение исполнителя завещания. По общему правилу завещание исполняется всеми наследниками по завещанию, даже если в нем это прямо не указано. Если завещатель возложил исполнение на одного или на некоторых из наследников по завещанию, то именно эти лица и обязаны его исполнить. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. <2> исключал возможность поручения исполнения завещания лицу, являющемуся наследником по этому завещанию. Правила ст. 1134 ГК РФ снимают это ограничение.
--------------------------------
<2> Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. N 24. Ст. 407.
Указанное общее правило не действует, поскольку:
- завещание (после смерти наследодателя) признано недействительным и другого завещания нет (ст. 1131 ГК РФ);
- все наследники по завещанию отказались от наследства;
- все наследники по завещанию погибли и нет наследственной трансмиссии;
- завещатель возлагает исполнение завещания на специальное лицо.
Нужно учитывать, что исполнителем завещания (душеприказчиком) могут быть назначены (ст. 1134 ГК РФ):
- граждане, входящие в круг наследников по закону (речь, конечно, идет о тех из них, которые обладают дееспособностью к моменту открытия наследства). При этом не имеет значения, к наследникам какой очереди относилось бы лицо, если бы оно наследовало по закону;
- граждане, не входящие в число наследников по закону;
- один или несколько наследников по завещанию.
В завещании наследодатель должен четко и однозначно указать лицо, которому он поручает исполнение. По данному вопросу в литературе существует несколько мнений. Так, одни авторы считают, что душеприказчиком может выступать как одно, так и несколько лиц одновременно. В последнем случае необходимо записать, в какой части завещание исполняется каждым из них. При этом указываются фамилия, имя, отчество гражданина - исполнителя завещания, место его жительства <3>. Другие же авторы полагают, что душеприказчиком может быть лишь один-единственный гражданин, которому нотариусом выдается специальное свидетельство, подтверждающее его полномочия по исполнению завещания <4>.
--------------------------------
<3> См.: Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2003. С. 34.
<4> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под общ. ред. М.Г. Масевич и Б.В. Леванова. М.: ИКФ Омега-Л, 2002. С. 44.
Невозможно однозначно заявить о том, что то или иное мнение является неверным. Однако, на наш взгляд, вторая точка зрения является более верной, поскольку в основе реализации права завещателя на определение исполнителя завещания вероятнее всего лежит мотивация, согласно которой завещатель не только желает снять обязанность по исполнению завещания со всех наследников по завещанию, но и назначить определенного душеприказчика, будь то один из наследников по завещанию или иное другое лицо.
Вторая стадия производна от первой и заключается в получении согласия исполнителя завещания на осуществление возложенных на него обязанностей по исполнению завещания и реализуется независимо от того, назначен душеприказчиком наследник по завещанию или иное другое лицо. Такой подход относительно данного вопроса является, на наш взгляд, наиболее удачным, поэтому представляется неверным мнение А.Н. Гуева, согласно которому необходимость в получении согласия возникает только в случае, когда душеприказчик не является наследником <5>, поскольку отсутствие возможности у душеприказчика, который является наследником по завещанию отказаться от исполнения возложенных на него завещателем обязанностей, являлось бы ограничением его прав.
--------------------------------
<5> См.: Гуев А.Н. Указ. соч. С. 34.
Согласие исполнителя завещания может быть выражено не только до даты открытия наследства, но и после наступления этого события. Реализация данной стадии возможна путем совершения следующих действий, особенности которых зависят от момента выражения согласия.
В первом случае душеприказчик:
- либо собственноручно совершает надпись на самом завещании о том, что он согласен быть исполнителем завещания;
- либо излагает свое согласие в специальном заявлении, приложенном к завещанию. Это заявление может быть составлено и в отсутствие нотариуса, но в связи с тем, что такое заявление прилагается к завещанию, оно должно быть удостоверено нотариусом.
Во втором случае душеприказчик:
- либо в течение месяца со дня открытия наследства излагает свое согласие в заявлении, поданном нотариусу. Заявление может быть подано и в простой письменной форме. О получении нотариусом такого заявления делается отметка в реестре регистрации нотариальных действий. В любом случае воля душеприказчика должна быть изложена четко и однозначно. Не допускается выдвижение душеприказчиком каких-либо условий, при наличии которых он согласен быть исполнителем завещания;
- либо совершает фактические и юридические действия по исполнению завещания в пределах месяца со дня открытия наследства.
В рамках первой процедуры можно выделить и третью стадию - освобождение душеприказчика от исполнения завещания, которая реализуется только при наличии обстоятельств, препятствующих душеприказчику осуществлять свои обязанности по исполнению завещания. Закон не устанавливает даже примерный перечень таких обстоятельств. Специфической чертой указанной стадии является наличие специального субъекта, участвующего в ее реализации. Так, только суд по просьбе исполнителя завещания, а также наследников по этому завещанию вправе освободить душеприказчика от его обязанностей по исполнению завещания. В обязанности суда, по всей видимости, должно входить установление обстоятельств, в силу которых душеприказчик не в состоянии осуществить исполнение завещания. По мнению Н.В. Щербиной, к таким обстоятельствам следует отнести тяжелую болезнь исполнителя, признание исполнителя недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, отъезд на длительный срок <6>.
--------------------------------
<6> Щербина Н.В. Субъекты наследственного право преемства по российскому законодательству: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 150.
Вторая процедура является основной, носит содержательный характер и включает в себя совершение действий исполнителями завещания, посредством которых осуществляется непосредственно исполнение завещания.
Завещание должно исполняться в полном соответствии с последней волей наследодателя, изложенной в завещании. Нельзя выходить за рамки завещания или произвольно сужать пределы его исполнения.
Полномочия душеприказчика основываются на завещании и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом. В этом случае в завещании не только должен быть назван его исполнитель, но и, как правило, должны содержаться указания относительно полномочий этого исполнителя. При отсутствии этих указаний должны применяться общие правила, установленные ч. 2 ст. 1135 ГК РФ, которые определяют примерный перечень полномочий исполнителя завещания.
Так, исполнитель завещания обязан принять все необходимые меры для точного и полного исполнения завещания, в частности, он должен:
1) обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;
2) принять меры по охране наследства и управлению им либо самостоятельно, либо через нотариуса. Данные действия носят организационный характер и обеспечивают последующее исполнение завещания. Ввиду особой значимости и специфики действий, связанных с осуществлением охраны и управления наследственным имуществом, можно говорить о выделении их в отдельную стадию в рамках второй процедуры исполнения завещания. Итак, меры по охране наследства и управлению им предусмотрены в целях защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц. Законодателем определен круг лиц, на которых возложена обязанность принимать меры по охране наследства: исполнитель завещания, нотариус, должностные лица органа местного самоуправления и должностные лица консульских учреждений Российской Федерации при предоставлении законом этим должностным лицам права совершения нотариальных действий. Нотариус принимает меры по охране наследственного имущества на основании заявления одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. Если исполнение завещания было поручено конкретному лицу - душеприказчику, то меры по охране наследства и управлению им принимаются нотариусом по согласованию с исполнителем завещания.
В рамках данной стадии нотариус совершает следующие действия:
- выявляет состав наследственного имущества. В случае, когда наследственное имущество или его часть находятся не в месте открытия наследства, нотариус по месту открытия наследства направляет через органы юстиции нотариусу по месту нахождения соответствующей части наследственного имущества обязательное для исполнения поручение об охране этого имущества и управлении им. Если же у нотариуса имеются сведения о том, кто должен принять меры по охране имущества, то поручение направляется соответствующему нотариусу или должностному лицу. Должностное лицо, принявшее меры по охране наследственного имущества, сообщает нотариусу по месту открытия наследства о принятии мер по охране наследственного имущества;
- самостоятельно определяет срок, в течение которого необходимо принять меры по охране и управлению наследственным имуществом, с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством. Законодатель установил лишь максимальный срок, в течение которого нотариус осуществляет меры по охране наследства - шесть месяцев, а в указанных законом случаях - не более чем в течение девяти месяцев со дня открытия наследства. Исполнитель завещания осуществляет меры по охране и управлению наследством в течение всего срока, необходимого для исполнения завещания;
- проводит опись наследственного имущества. Опись производится нотариусом в присутствии двух свидетелей, при этом в качестве свидетелей не могут выступать: нотариус или другое лицо, удостоверяющее завещание, лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители, граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме, неграмотные, граждане с такими физическими недостатками, которые не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего, лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составляется опись <7>. Кроме свидетелей при производстве описи могут также присутствовать исполнитель завещания, наследники, а также органы опеки и попечительства. Указанные лица вправе требовать проведения оценки наследственного имущества. Оценка производится по взаимному соглашению между наследниками, а при недостижении соглашения оценка производится независимым оценщиком за счет лица, потребовавшего оценки наследственного имущества. В последующем эти расходы распределяются между наследниками пропорционально стоимости полученного каждым из них наследства.
--------------------------------
<7> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под общ. ред. М.Г. Масевич и Б.В. Леванова. М.: ИКФ Омега-Л, 2002. С. 105.
В случае если физические или юридические лица при производстве описи делают заявление о принадлежности им какого-либо имущества, такое заявление отражается в акте описи и данным лицам разъясняется порядок обращения в суд с исковым заявлением об исключении имущества из описи. Если составить опись имущества по какой-либо причине не представляется возможным, нотариус, а в случаях, когда право совершения нотариальных действий предоставлено должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, соответствующие должностные лица составляют об этом акт и уведомляют заинтересованных лиц, разъясняя при этом их право на разрешение спора в судебном порядке;
- передает наследственное имущество на хранение. Если в состав наследства входят наличные деньги, то они вносятся в депозит нотариуса, валютные же ценности, драгоценные металлы и камни, изделия из них и не требующие управления ценные бумаги передаются банку на хранение по договору. Заключение договора хранения удостоверяется выдачей банком поклажедателю именного сохранного документа, предъявление которого является основанием для выдачи хранимых ценностей поклажедателю (п. 2 ст. 921 ГК РФ). Остальное имущество, также не требующее управления, передается нотариусом по договору хранения кому-либо из наследников, а если это невозможно, то другому лицу по усмотрению нотариуса. В случае если назначен исполнитель завещания, хранение имущества осуществляется исполнителем завещания самостоятельно либо посредством заключения договора хранения с кем-либо из наследников или с иным лицом по усмотрению исполнителя завещания.
Законодатель особо выделяет такой объект наследственного имущества, как оружие, возлагая на нотариуса обязанность уведомлять о его наличии в составе наследства органы внутренних дел (п. 3 ст. 1172 ГК РФ). Однако ст. 1180 ГК РФ, посвященная принятию наследства и охране ограниченно оборотоспособных вещей, помимо оружия относит к этой категории вещей также сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие вещи. В свете вышеизложенного неясно, почему законодатель ограничивается в ст. 1172 ГК РФ указанием только на оружие, поэтому, на наш взгляд, необходимо внести изменения в указанную статью и расширить перечень объектов, указав не только оружие, но и иные ограниченно оборотоспособные вещи, в частности, указанные выше;
- передает наследственное имущество в управление. Если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (например, предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги), нотариус в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом. По договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) - нотариус, а если в завещании назначен исполнитель завещания, то права учредителя доверительного управления принадлежат исполнителю завещания, передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах наследников. При этом передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Договор доверительного управления имуществом заключается в письменной форме. Передача недвижимого имущества в доверительное управление подлежит государственной регистрации. Существенными условиями договора доверительного управления имуществом являются: состав имущества, передаваемого в доверительное управление, указание на то, в чьих интересах осуществляется доверительное управление, размер и форма вознаграждения управляющему, срок действия договора. На доверительное управление наследственным имуществом распространяются общие положения о договоре доверительного управления.
Расходы на охрану наследства и управление им возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости;
3) получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам. Право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит членам семьи наследодателя, которые могут и не являться наследниками умершего, причем проживавшим совместно с умершим, и нетрудоспособным иждивенцам, независимо от того, проживали ли они с умершим совместно или нет. Если же лица, имеющие право на получение указанных сумм, отсутствуют или они не предъявили требования о выплате этих сумм в установленный срок, невыплаченные суммы включаются в состав наследства;
4) исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа или завещательного возложения.
Завещательный отказ представляет собой особый вид завещательного распоряжения, при котором завещатель возлагает на одного или нескольких наследников обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей). Отличием завещательного возложения от завещательного отказа является возможность завещателя возложить на одного или нескольких наследников обязательства как имущественного, так и неимущественного характера, а также особый субъектный состав, на который возлагается исполнение завещательного возложения.
Так, исполнение завещательного отказа осуществляется только самими наследниками, как по завещанию, так и по закону, в зависимости от того, на кого из наследников завещатель возложил исполнение легата. Наследник должен исполнить завещательный отказ в пределах разницы между стоимостью перешедшего к нему наследства и суммой приходящихся на него долгов завещателя. Если наследник, на которого возложена обязанность исполнить завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли. Особенность в исполнении завещательного возложения состоит в том, что обязанность по его исполнению может быть возложена не только на наследников по завещанию или по закону, но также и на исполнителя завещания при условии выделения в завещании соответствующего имущества. Если исполнителем завещания является наследник, завещательное возложение исполняется за счет всего наследственного имущества.
Душеприказчик, хотя и действует в чужих интересах, совершает сделки и иные действия от своего имени. При этом речь идет и о случаях, когда необходимо выступать в суде, а также в других государственных органах и государственных учреждениях, иных организациях.
За совершение действий, направленных на реализацию завещания, его исполнитель не получает вознаграждения (что резко отличает данный институт от любых договорных отношений), если иное не предусмотрено завещанием. Наследодатель может предусмотреть в завещании определенное вознаграждение душеприказчику, которое тот вправе получить за счет наследства. Исполнитель имеет право на возмещение - за счет наследства - необходимых расходов, фактически понесенных при исполнении завещания (ст. 1136 ГК РФ). При этом имеются в виду расходы, не понести которые было невозможно: разница между необходимыми и чрезмерными расходами относится на счет исполнителя завещания. Указанные расходы должны быть документально подтверждены. Если исполнителем завещания является наследник, возмещение расходов по исполнению завещания осуществляется за счет всего наследственного имущества. При наличии же соответствующего указания в завещании наследник имеет право как на получение своей доли наследства, так и на выплату причитающегося ему вознаграждения, на сумму которого в этом случае уменьшится наследственная масса. Если наследственного имущества недостаточно для покрытия понесенных расходов, исполнитель освобождается от их осуществления. Расходы покрываются как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества, входящего в наследство.
понедельник, 5 марта 2012 г.
Вопрос - ответ
26. Слышал, что в новом Кодексе предусматривается закрытое завещание. Что это такое и какие преимущества оно имеет перед обычным завещанием?
— Действительно, ст. 1126 ГК РФ предусматривает закрытое завещание. Завещатель вправе не предостав¬лять другим лицам, в том числе нотариусу, возможнос¬ти ознакомиться с содержанием завещания. 4.2 ст. 1126 ГК РФ предусматривает ряд обязательных условий зак¬рытого завещания: во-первых, оно должно быть соб¬ственноручно написано завещателем; во-вторых, оно должно быть подписано завещателем. Несоблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания. Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Конверт, подписан¬ный свидетелями, запечатывается в их присутствии но¬тариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую следующие сведения: о завещате¬ле, о месте и дате принятия завещания; о фамилии, имени, отчестве завещателя; о месте жительства каж¬дого свидетеля в соответствии с документом, удостове¬ряющим личность. Принимая от завещателя конверт, нотариус обязан разъяснить ему следующие правила: об условиях недействительности закрытого завещания, описанных выше; о праве на обязательную долю в на¬следстве лиц, указанных в ч. 1 ст. 1149 ГК РФ. В соответствии с ч.4 ст. 1126 ГК РФ при представлении свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус не позднее чем через 15 дней со дня представления свидетельства вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее чем двух свидете¬лей и пожелавших при этом присутствовать заинтере-сованных лиц из числа наследников по закону. После вскрытия конверта текст содержащегося в нем завеща¬ния сразу же оглашается нотариусом, после чего он со¬ставляет и вместе со свидетелями подписывает прото¬кол, удостоверяющий вскрытие конверта. Подлинник завещания хранится у нотариуса. Наследникам выда¬ется копия протокола. Преимущество такой процедуры — полная, исключительная конфиденциальность: ни одно лицо, включая нотариуса, не сможет узнать о воле завещателя, изложенной в письме, до момента откры¬тия наследства. Но среди сюрпризов, возможных при открытии завещания, может быть и такой: несмотря на устные разъяснения нотариуса наследодателю заве¬щание составлено с нарушением норм ГК РФ, что по¬влечет признание его недействительным. Таким обра¬зом, последняя воля умершего останется невыполнен¬ной, а наследование осуществится по закону.
— Действительно, ст. 1126 ГК РФ предусматривает закрытое завещание. Завещатель вправе не предостав¬лять другим лицам, в том числе нотариусу, возможнос¬ти ознакомиться с содержанием завещания. 4.2 ст. 1126 ГК РФ предусматривает ряд обязательных условий зак¬рытого завещания: во-первых, оно должно быть соб¬ственноручно написано завещателем; во-вторых, оно должно быть подписано завещателем. Несоблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания. Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Конверт, подписан¬ный свидетелями, запечатывается в их присутствии но¬тариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую следующие сведения: о завещате¬ле, о месте и дате принятия завещания; о фамилии, имени, отчестве завещателя; о месте жительства каж¬дого свидетеля в соответствии с документом, удостове¬ряющим личность. Принимая от завещателя конверт, нотариус обязан разъяснить ему следующие правила: об условиях недействительности закрытого завещания, описанных выше; о праве на обязательную долю в на¬следстве лиц, указанных в ч. 1 ст. 1149 ГК РФ. В соответствии с ч.4 ст. 1126 ГК РФ при представлении свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус не позднее чем через 15 дней со дня представления свидетельства вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее чем двух свидете¬лей и пожелавших при этом присутствовать заинтере-сованных лиц из числа наследников по закону. После вскрытия конверта текст содержащегося в нем завеща¬ния сразу же оглашается нотариусом, после чего он со¬ставляет и вместе со свидетелями подписывает прото¬кол, удостоверяющий вскрытие конверта. Подлинник завещания хранится у нотариуса. Наследникам выда¬ется копия протокола. Преимущество такой процедуры — полная, исключительная конфиденциальность: ни одно лицо, включая нотариуса, не сможет узнать о воле завещателя, изложенной в письме, до момента откры¬тия наследства. Но среди сюрпризов, возможных при открытии завещания, может быть и такой: несмотря на устные разъяснения нотариуса наследодателю заве¬щание составлено с нарушением норм ГК РФ, что по¬влечет признание его недействительным. Таким обра¬зом, последняя воля умершего останется невыполнен¬ной, а наследование осуществится по закону.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)